PETITUM;

1. Menerima dan mengabulkan GUGATAN PENGGUGAT untuk seluruhnya;
2. Menyatakan PARA TERGUGAT I telah lalai menjalankan tugas pokok dan fungsinya secara baik dan benar dengan menunjuk ketua POKJA/Ketua Panitia Lelang yang melakukan lelang bertentangan dengan Perpres no. 54 Tahun 2010 dan perubahaanya yakni Perpres No. 70 tahun 2012, yang tidak profesional tahp-tahapnya, tidak transparan yang memenangkan CV. NATKENSHI tergugat II sebagai pemenang;
3. Menyatakan secara hukum bahwa proses lelang cacat hukum sehingga pemenangnya CV. NATKENSHI tergugat II tidak berkompeten sebagai pemenang dalam proyek KJA 2013/lelang DKP Kabupaten Natuna tahun 2013, sehingga harus DIBATALKAN ATAU BATAL SECARA HUKUM Kontrak maupun surat perintah mulai kerja;
4. Menyatakan secara hukum bahwa PENGGUGAT adalah pihak yang benar termasuk mengikuti proses lelang dan tahap-tahapnya sesuai perpres No. 54 Tahun 2010 dan perubahannya yakni Perpres No. 70 Tahun 2012, dan menyatakan secara hukum sah terhadap penyitaan 3 obyek lelang di 3 Kecamatana tersebut dan tetap dibawah pengawasan Pengadilan Negeri Ranai;
5. Menyatakan secara hukum bahwa perkara ini dapat dijadikan refrensi bagi laporan kepada pihak kepolisian dan Kejaksaan kaitan dugaan pidana;
6. Menghukum PARA TERGUGAT I, TERGUGAT II untuk membayar seluruh biaya kerugian bagi penggugat baik materil maupun ing materil sebesar RP. 6,321,000,000,-;
7. Menghukum PARA TERGUGAT I, TERGUGAT II untuk patuh dan taat terhadap putusan perkara ini;
8. Menyatakan Putusan perkara ini harus dilaksanakan terlebih dahulu sekalipun ada upaya hukum banding kasasi dari para penggugat;
9. Membebankan Biaya perkara pada pihak PARA TERGUGAT I dan TERGUGAT II;